原告：GU YUE（老二）、谷某姍（老三）

楊律師代理原告

被告：谷某昕（孫女）、潘某曉（兒媳）

案例中的所有當(dāng)事人的名字均為化名

北京海淀區(qū)法院的調(diào)解室里，一場(chǎng)關(guān)于遺產(chǎn)的爭(zhēng)執(zhí)讓空氣凝重。

桌子兩端，一邊是專門從國(guó)外遠(yuǎn)道而來(lái)的年過六旬的大姑和二姑，一邊是親侄女和大嫂。她們面對(duì)的不僅是一套房產(chǎn)和銀行存款的繼承問題，更是一段親情的延遲對(duì)話。

——“姑姑，這是爺爺唯一的房子，也是爸爸留給我的念想?！敝杜饶酬康恼Z(yǔ)氣很堅(jiān)定。

——“我們知道，雖然大哥去世的突然，但我們作為姑姑也沒少幫襯你和你母親。”年近六旬的谷某姍語(yǔ)氣平靜，卻眼眶微紅。

這是怎么回事兒呢？故事還得從父親谷某生說起。

01、案情簡(jiǎn)述

谷某生與妻子王某紅婚后在北京海淀購(gòu)置了一套住房，育有一子二女。隨著兒女各自成家立業(yè)，老兩口在海淀的老房中安享晚年。2005年，王某紅因病離世，留下父親居住在老宅。

 

本以為日子還能平平淡淡繼續(xù)下去，誰(shuí)料2018年，兒子谷俊成突發(fā)心梗離世，讓本就年事已高的谷某生愈發(fā)沉默。兒媳潘某曉與孫女谷某昕自此與兩個(gè)姑姐來(lái)往日漸疏遠(yuǎn)。

 

大女兒GU YUE早年遠(yuǎn)赴國(guó)外求學(xué)定居，已加入外國(guó)國(guó)籍；二女兒谷某姍一直在北京生活，多年來(lái)陪伴在父親左右。2023年初，谷某生離世。

 

而老爺子去世前沒有留下任何書面遺囑。房產(chǎn)歸屬、存款分割……一切都變得模糊而棘手。根據(jù)法律規(guī)定，作為法定繼承人，父親的兩位女兒（GU YUE與谷某姍），以及早逝兒子谷俊成的女兒谷某昕（代位繼承人）共同擁有繼承權(quán)，然而，現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比紙面復(fù)雜。

此時(shí)谷俊成（已去世）的妻子潘某曉認(rèn)為獨(dú)自撫養(yǎng)女兒谷某昕多年，自覺為這個(gè)家付出了太多，也理應(yīng)分得一份家產(chǎn)。她向GU YUE和谷某姍提出自己作為第一順位繼承人參與遺產(chǎn)分配，同時(shí)還要求分割被繼承人谷某生的喪葬費(fèi)和撫恤金。

 

與此同時(shí)，遠(yuǎn)在國(guó)外的繼承人GU YUE因和谷某姍分居兩地、溝通不暢。同時(shí)她對(duì)北京房屋繼承流程并不熟悉，也不熟悉北京法院起訴流程而陷入困擾。

 

幾番溝通未果，房屋繼承事宜陷入僵局后，GU YUE和谷某姍決定求助專業(yè)律師，她們來(lái)到北京誦盈律師事務(wù)所尋求楊律師代理此案。

02、案件焦點(diǎn)

楊律師接手此案后，迅速聚焦并提煉出三個(gè)關(guān)鍵焦點(diǎn)問題：

其一，涉案房屋歸屬的爭(zhēng)議：谷某昕自幼與祖父母同住，情感深厚，將祖屋視為傳承的延續(xù)，強(qiáng)烈希望保留房產(chǎn)。而GU YUE和谷某姍則依法主張其應(yīng)繼份額，是否保留還是變賣房產(chǎn)，成為調(diào)解的核心矛盾。

其二，涉外繼承人的繼承權(quán)問題：因GU YUE已加入外國(guó)國(guó)籍，作為涉外繼承人需依法提交境外身份、親屬關(guān)系等相關(guān)證明，并完成公證認(rèn)證手續(xù)，確保其在國(guó)內(nèi)享有合法繼承權(quán)。

這類遠(yuǎn)居國(guó)外參與國(guó)內(nèi)遺產(chǎn)繼承的情形，在當(dāng)下日趨普遍，也更具復(fù)雜性。

其三，繼承人之間權(quán)利與義務(wù)的不對(duì)等：根據(jù)《民法典》規(guī)定，GU YUE、谷某姍和谷某昕三人平等繼承，但情感投入?yún)s有高下：谷某姍常年照料父親，谷某昕晚年陪伴祖父，而GU YUE身處國(guó)外與父親相見有限。

谷某昕和潘某曉作為被告主張“誰(shuí)付出多就應(yīng)多得”，但法律強(qiáng)調(diào)繼承權(quán)利均等。如何在法律與親情間尋找平衡，是調(diào)解中的最大挑戰(zhàn)。

03、調(diào)解經(jīng)過

為了避免曠日持久的訴訟與家庭撕裂，楊律師決定采用「以訴促談」策略。

鑒于房產(chǎn)目前由潘某曉和谷某昕實(shí)際居住，楊律師認(rèn)為“由谷某昕得房，GU YUE和谷某姍拿房屋補(bǔ)償款”的方案更有利于原告快速變現(xiàn)。

于是楊律師采取了三項(xiàng)策略：

1. 跨國(guó)協(xié)作，高效辦理。

首先，誦盈律師團(tuán)隊(duì)收到GU YUE已授予他在國(guó)內(nèi)代為處理訴訟事務(wù)的委托授權(quán)文書，其中有委托人護(hù)照、國(guó)籍變更證明文件、變更國(guó)籍前的身份證明文件以及國(guó)籍變更后的身份證明文件等。其次，楊律師讓GU YUE對(duì)公證文件進(jìn)行翻譯并完成相關(guān)海牙認(rèn)證和翻譯工作后，確保當(dāng)事人回國(guó)可以順利辦理繼承手續(xù)。

2.明析法理，尋找雙方利益平衡點(diǎn)。

一開始的溝通并不順利，因?yàn)楸桓婀饶酬考捌淠赣H潘某曉對(duì)兩位姑姑存有明顯抵觸。對(duì)此，誦盈律師團(tuán)隊(duì)并沒有一味強(qiáng)調(diào)法律規(guī)定，而是先拉近情感距離。楊律師從“照顧孫女情感需要”出發(fā)勸導(dǎo)GU YUE姐妹理解侄女對(duì)房子的深厚感情，賣房分款雖符合法律，卻可能造成親情上的不可彌合。提出保留房產(chǎn)給谷某昕，轉(zhuǎn)而接受經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償；

楊律師向已故大哥妻子潘某曉解釋姑姐倆從內(nèi)心認(rèn)可她的付出，但因?yàn)槔蠣斪由笆请x休干部，也有離休金，如果不通過調(diào)解而繼續(xù)訴訟的話，法院最終判決大概率會(huì)判定兩個(gè)姑姑和侄女按法定份額繼承，這樣她是不占優(yōu)勢(shì)的。這一分析讓谷某昕母女認(rèn)識(shí)到，堅(jiān)持己見不讓步，結(jié)果可能是房子被賣掉——那將是各方都不愿看到的局面。

3. 多輪協(xié)商，確定調(diào)解方案。

確定基本思路后，接下來(lái)就是具體方案的磋商。房屋價(jià)值評(píng)估、補(bǔ)償款數(shù)額、支付方式和期限、銀行存款的歸屬等細(xì)節(jié)一一擺上桌面。楊律師及誦盈律師團(tuán)隊(duì)一方面協(xié)助雙方確認(rèn)房產(chǎn)的市場(chǎng)價(jià)值，以此為基準(zhǔn)計(jì)算出GU YUE姐妹各自應(yīng)得的折價(jià)款；另一方面，也顧及到谷某昕的實(shí)際經(jīng)濟(jì)承受能力，建議補(bǔ)償款可分期或延期支付。

這樣的方案讓GU YUE獲得可觀的現(xiàn)金、谷某姍在拿到一筆存款的同時(shí)也有房屋補(bǔ)償款入賬，而谷某昕如愿保留了祖父的房子，利益分配上各有所得。更重要的是，相比對(duì)簿公堂，這一方案得到各方自愿同意，日后更易于履行。

04、調(diào)解結(jié)果

最終在法院主持下，楊律師及誦盈律師團(tuán)隊(duì)與雙方當(dāng)事人經(jīng)過多輪反復(fù)溝通協(xié)調(diào)，最終各方簽署了民事調(diào)解書。協(xié)議約定案涉房屋由谷某昕繼承，谷某昕限期3個(gè)月內(nèi)向兩個(gè)姑姑分別支付13萬(wàn)元房屋折價(jià)款。谷某姍協(xié)助配合房產(chǎn)過戶手續(xù)。

05、律師解讀

這起涉外繼承案件歷時(shí)數(shù)月，楊律師及誦盈律師團(tuán)隊(duì)堅(jiān)持以非對(duì)抗性的方式為主導(dǎo)，不斷從“感情關(guān)系”中提煉出“法律邏輯”，促使當(dāng)事人從爭(zhēng)執(zhí)走向合作。涉外繼承其法律關(guān)系復(fù)雜，涉及手續(xù)較多，且需要協(xié)調(diào)其他機(jī)構(gòu)的配合。

首先，本案中GU YUE作為外籍華人的特殊身份，使這起法定繼承糾紛案件變得錯(cuò)綜復(fù)雜。我國(guó)《涉外民事關(guān)系法律適用法》對(duì)海外繼承人權(quán)利有完備的保障機(jī)制，但實(shí)踐中手續(xù)相對(duì)繁瑣，需要證明繼承人的身份和親屬關(guān)系，并通過公證、認(rèn)證程序。

例如，GU YUE需要提供在國(guó)外的身份證明、與被繼承人關(guān)系的證明文件，并辦理中國(guó)駐外使領(lǐng)館的認(rèn)證手續(xù)后，才能在國(guó)內(nèi)主張權(quán)利。在本案中，因GU YUE提前辦理了授權(quán)委托，訴訟和調(diào)解程序才能順利推進(jìn)。

 

對(duì)于外籍華人來(lái)說，若涉及國(guó)內(nèi)遺產(chǎn)繼承，最好盡早咨詢專業(yè)律師，通過公證或訴訟等合法途徑解決，以免因手續(xù)不全或法律理解偏差而損害自身權(quán)益。

其次，本案從訴訟轉(zhuǎn)入調(diào)解并最終成功解決，充分體現(xiàn)了調(diào)解制度在家事糾紛中的獨(dú)特價(jià)值。誦盈律師在家事調(diào)解方面有著獨(dú)特的心得，此類充滿親情糾葛的案件中，生硬地訴諸判決往往會(huì)“傷了情分”。相比之下，調(diào)解給予了各方平等對(duì)話的機(jī)會(huì)，能根據(jù)每個(gè)家庭成員的實(shí)際情況和情感訴求，靈活地制定方案。

 

調(diào)解過程可以讓親人有機(jī)會(huì)直面彼此的心聲，在法理之外融入了親情考量，最大程度修復(fù)了親屬間的信任。這正是調(diào)解在家事糾紛中不可替代的作用——既解決法律問題，也治愈情感裂痕。

 

而且對(duì)于涉外因素復(fù)雜的案件，調(diào)解同樣具有優(yōu)勢(shì)：當(dāng)事人通過自愿達(dá)成協(xié)議，可以避免跨國(guó)訴訟可能涉及的漫長(zhǎng)等待和執(zhí)行難題，節(jié)省時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本。

06、案件總結(jié)

這起歷時(shí)數(shù)月的繼承紛爭(zhēng)終于塵埃落定：親人之間握手言和，冰釋前嫌。

谷某昕母女起初的抗拒情緒也在調(diào)解達(dá)成后化為理解，向兩位長(zhǎng)輩真誠(chéng)道謝；GU YUE姐妹亦表示愿意給晚輩時(shí)間籌措款項(xiàng)，不再咄咄逼人。一場(chǎng)劍拔弩張的家庭糾紛，最終在調(diào)解室里畫上了溫情而理性的句號(hào)。

 

同時(shí)通過此案也可以深刻體會(huì)到：在面對(duì)家庭紛爭(zhēng)時(shí)，理性、規(guī)范、專業(yè)的處理方式有多么重要。繼承也好，其他家事糾紛也罷，當(dāng)事人往往身陷情感漩渦而難以自拔。

此時(shí)，借助專業(yè)律師的幫助，通過調(diào)解這樣的機(jī)制來(lái)梳理權(quán)利義務(wù)、平衡情理法度，往往能取得意想不到的圓滿結(jié)果。

我們常說，遺產(chǎn)紛爭(zhēng)之下，是人心的考驗(yàn)。比金錢更寶貴的，是處理分歧的智慧與方式。

而調(diào)解在繼承糾紛案件中起著至關(guān)重要的作用，它以溫情軟化各方當(dāng)事人身上的利刺和傷痕，嘗試尋求各個(gè)繼承方案中的最佳平衡點(diǎn)，從而很多不必要的沖突和可能發(fā)生的激烈對(duì)抗，修補(bǔ)親情的裂痕，讓親情回歸。

 

正如本文開頭那一幕，在調(diào)解達(dá)成時(shí)已然云開霧散——曾經(jīng)劍拔弩張的家人重新坐在了一起，找回了多年未曾有過的心平氣和。

北京誦盈律師事務(wù)所成立十一年，是國(guó)內(nèi)知名的遺產(chǎn)繼承領(lǐng)域?qū)I(yè)化精品律所。 如需了解更多繼承相關(guān)法律問題，可以聯(lián)系誦盈律所，獲取更有針對(duì)性的建議和方案。

上一篇：女兒強(qiáng)勢(shì)反對(duì)按遺囑繼承房屋，誦盈律師“先禮后兵”幫繼母繼承房屋

下一篇：很抱歉沒有了