關(guān)于代書遺囑雖不符合法定形式要件但確系遺囑人真實意思表示能否認(rèn)定有效問題的答復(fù)。北京市高級人民法院：《關(guān)于代書遺囑雖不符合法定形式要件但確系遺囑人真實意思表示能否認(rèn)定有效的請示》收悉。經(jīng)研究，答復(fù)如下：

          根據(jù)《中華人民共和國繼承法》以及《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法>若干問題的意見》的有關(guān)規(guī)定，不符合法定形式要件的代書遺囑不宜認(rèn)定為有效。

          第二：拓展信息

          從法律上講，代書人是見證人之一。當(dāng)然，身體要求應(yīng)符合見證人的條件。不符合見證人條件的代書人書立的代書遺囑無效。

          關(guān)于如何代言，法律及相關(guān)司法解釋沒有具體規(guī)定。筆者認(rèn)為，代言人應(yīng)盡可能保留立遺囑人的原話，不要過多總結(jié)立遺囑人的意思，以免誤解立遺囑人的意思；此外，應(yīng)盡可能使用手寫來減少打字?jǐn)?shù)量。如果在立遺囑現(xiàn)場打字，本質(zhì)上和手寫沒什么區(qū)別，效果也不用說。

          在實踐中，由于條件的限制，一些代書人經(jīng)常在現(xiàn)場做代書記錄，由見證人、代書人、立遺囑人簽字，然后離開現(xiàn)場打字，回來找見證人、代書人、立遺囑人簽字，存在一些問題。從法律規(guī)定可以看出，代書遺囑的全過程應(yīng)形成在見證人、代書人和立遺囑人都在場的情況。更多相關(guān)法律問題，歡迎咨詢北京誦盈律師事務(wù)所。